|
05 марта 2010, 20:04
Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама
Причины остроты этой проблемы в том, что глобально-политическая доктрина, на основе которой строится политика Запада, проистекает из двух положений: 1. тезис о превосходстве евреев над прочими людьми и обязанности всех прочих быть почтительно толерантными по отношению к евреям; 2. скупка мира со всеми его обитателями и имуществом на основе иудейской мафиозно-корпоративной транснациональной монополии на ростовщичество. И хотя эти положения прямо не декларируются, они неукоснительно проводятся в жизнь по умолчанию В Коране же отрицается доктрина превосходства евреев над прочими, а на ростовщичество наложен категорический запрет, и оно характеризуется как разновидность сатанизма. Хотя эти положения не находят своего выражения в политической практике мусульманских стран, основанной на альтернативной библейскому рабовладению концепции, и сами почитающие себя мусульманами не осознают этого, однако заправилы Запада осознают, что Коран — потенциальная угроза становлению их режима глобальной власти. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом. Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил Запада — многоходовка:1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде —традиционная религия. 2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества. 3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны: 3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация». 3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы (мечты) — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими. Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах. На следующем этапе, когда власть мулл всем станет ненавистна, вследствие её «зацикленности» на обрядности и неспособности выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ [ 2 ] — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как и по п. 3.1, — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям —от какого зла избавилось человечество. О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране. Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки.В ходе первого этапа:
Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов. В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства. От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры. Поэтому всё негодование западных и российских СМИ по поводу наркотрафика из Афганистана при отсутствии политики оказания Афганистану помощи в перепрофилировании его экономики на выпуск иной экспортной продукции, — только средство разжигания антиисламских настроений в странах, где растёт наркомания.
От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны. От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия. Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно юдоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха. От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата». От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра (Запада) со злом (цивилизацией ислама). Если соотноситься с этим сценарием, то СССР ввёл войска в Афганистан во исполнение первых — самых ранних стадий этого сценария. До настоящего времени политика постсоветской РФ, «политпросвет» её СМИ и кинопропаганда, тоже лежат в его русле: общезападная линия показа ислама как мирового зла присутствует и на российском телеэкране, и в публицистике пишущей братии. Это воспринимается мусульманским населением страны как клевета, что не способствует сплочённости самого российского общества, тем более при крахе планов правящего режима социально-экономического развития РФ вследствие мирового финансового кризиса 2008 и последующих годов. В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам.
Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».
Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский. Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное о неспособности духовенства мусульман-традиционалистов выработать и осуществить альтернативу этому сценарию касается и их. При этом, убеждённые в том, что они — христиане, они работают на библейскую доктрину скупки мира на основе иудейской монополии на ростовщичество, поскольку за 1600 лет существование «христианства» после Никейского собора не смогли выработать своей глобальной политической доктрины, вследствие того, что не могут объявить сатанизмом расово-ростовщические заповеди Ветхого завета [ 3 ]. Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций (как юридически оформленных, так и не считающих необходимым документировать свою деятельность). В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная выше многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам: 1. нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны; 2. в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём создания управляемых конфликтов на основе искусственной актуализации разного рода противоречий, объективно свойственных традиционным культурам. Идейной основой недопущения реализации описанной выше многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни. Воплощение в жизнь этой идеи:
Тем не менее, Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея, приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного выше сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества. Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном выше сценарии-многоходовке. Сноски по тексту:
Источник:Внутренний Предиктор СССР. 12 февраля 2010 года. Все кто может - качайте и распространяйте первоисточник в удобном для печати формате на русском, английском, французском, испанском языках. 08 марта 2010, 19:52
Без темы
Я конечно могу качать и распространять, но не буду! :) С какой стати я буду помогать евреям строить "их Царствие Божие на земле" во главе с Антихристом?
09 марта 2010, 15:12
Re: Анатолий Соболев
Вот об этом и речь.
Толпоэлитарная система подрузумевает "во главе ..." с кем-то. Есть толпа - быдло, рабы (- РАБотники), есть элиты (чиновники, банкиры, местные олигархи, казнокрады - надсмотрщики за местными рабами) и есть глобальный предиктор (мировые бухгалтеры-ростовщики - хозяева рабов и всех владений). Этой системе мешает коранический ислам и неприятие русскими раболепия (почему и осуществляется целенаправленный алкогольно-роставщический геноцид русского народа). Коран не приемлет рабовладения и ростовщичества - как механизма порабощения. И здесь описана реальная стратегия ликвидации коранического ислама, которая уже частично реализована. Когда эта стратегия будет реализована полностью - тогда уже мало что сможет воспрепятствовать толпоэлитаной системе "во главе ... с Антихристом". Нельзя допустить запрета коранического ислама. И к стати Правосланое Христьянство - это тоже авраамическая религия (это к вопросу "С какой стати я буду помогать евреям...") Читай - К Богодержавию и Мастер и Маргарита... Наглядно вот это: Белое солнце пустыни (трактовка подтекста фильма) Мастер и Маргарита (трактовка подтекста) Кин-дза-дза! (трактовка подтекста) Руслан и Людмила (трактовка подтекста поэмы) 09 марта 2010, 18:22
вера
Данная статья содержит такой процент правды в какой мы заставим себя верить и навяжем своё мнение окружающим!Вот здесь господа начинается пирамида: чем больше мы разнесём данных слухов и навяжем эту точку зрения своим знакомы, а знакомые знакомым и так далее, тем более сложится общественное восприятие и принятие данного развития событий. Это довольно простой нехитрый, но довольно мощный стратегический манёвр - сказать по секрету, якобы закрытую информацию и она сразу вызывает мега повышенный интерес у общественности (по секрету всему свету, помните - всё банально)... Таким образом автора данного сценария прощупывают общественность на готовность к его воплощению по реакции, комментариям, ответным статьям и всеобщей огласке данного вопроса. Если же вопрос вызвал массу негодований и протестов про него забывают, а вот если общественное мнение сформировалось в поддержку данного вопроса, то данный сценарий реализуется сам собой силой той же общественности!
Господа помните: поверив во что-либо всей душой ,всем сердцем всегда сбывается, и это закон жизни на этой земле! Теперь к представителям мирового правительства: ЕСЛИ ВЫ ЕСТЬ,ПОЖАЛУЙСТА, ВЫЙДИТЕ НА МЕНЯ, ДУМАЮ МЫ БУДЕМ ИНТЕРЕСНЫ ДРУГ ДРУГУ! 7777777s@ukr.net 10 марта 2010, 23:02
Без темы
Большая рыба становиться лишь та, которая не клюёт на приманку.
12 марта 2010, 17:39
О ВСЕХ РЕЛИГИЯХ.
C полной уверенностью могу заявить о том, что все религиозно-сатанинские секты служат сатане и, зомбируя народы мира, стремятся к порабощению народа. И фактов этому каждый может найти множество. Причём здесь даже и близко нет духовного развития народов, а сами библии, кораны и прочая религиозно-сатанинская литература содержат множество различных программ для зомбирования народа.
12 марта 2010, 17:43
О ВСЕХ РЕЛИГИЯХ.
C полной уверенностью могу заявить о том, что все религиозно-сатанинские секты служат сатане и, зомбируя народы мира, стремятся к порабощению народа. И фактов этому каждый может найти множество. Причём здесь даже и близко нет духовного развития народов, а сами библии, кораны и прочая религиозно-сатанинская литература содержат множество различных программ для зомбирования народа. Кстати, многие видели, что попы строят кормушки для себя с золотыми куполами в то время, когда множество инвалидов просто не могут найти пристанища. Попы раскатывают на дорогих иномарках, а многие детские и медицинские учреждения находятся в таком плачевном состоянии, что часто стали возникать пожары и другое.
13 марта 2010, 02:13
Бог с Вами!
Сочувствую Вам, Алексей Владимирович, но ничем помочь не могу... что тут можно добавить, если Вы такой "полный"
20 марта 2010, 20:18
Мнение
На мой не профессиональный и не компетентный взгляд на религию.
Религия- это марать поведения, правила гигиены. Во время молитвы мусульмане обводят лицо ладонями. В древности арабы умывались горячим песком, так как нет воды в пустыне, ислам запрещает употреблять алкоголь.... "многие видели, что попы строят кормушки для себя с золотыми куполами" Алексей Владимирович Это бизнес, хоть церковь не коммерческая организация, думаешь, нефтяным компаниям есть дело до голодающих детей и инвалидов? 05 апреля 2010, 18:17
Без темы
А чего это вы за муслимов так радеете? Настораживает... Их бесконтрольное размножение матушку-землю перенапрягает. Или вам импонирует как одна часть населения дискриминурует другую по половому признаку? Пусть муслимы, наконец, сами взрослеют и за голову берутся. Им Аллах Суфизм подарил, а они строем ходят...
Я за Ислам Идрис Шаха, а не фанатиков из Саудовской Аравии. 25 апреля 2010, 10:20
О бизнесе
Бизнес только у попов? У нас при соборе детский дом есть и школа. И купола не золотые. А служители корана? Клянчат бабки и продают двери в рай!Купил двери и твори что хочешь!?
07 мая 2010, 12:36
Ошибка пророка
Самая большая ошибка пророка была в том что он принял Тору как базовое положение... книга где обман брата братом вводится как богоприемлемое явление должна быть уничтожена повсеместно... То же что на данный момент в школах пытаются ввести религиозные уроки основанные на "изучении" этого бреда говорит лишь о том что наших детей с детства хотят приучить видеть в черном белое и наоборот... Библия должна быть подвергнута полному запрету на территории здравомыслящего государства заботящегося о моральном здоровье своих граждан... прав был крещеный еврей но по сути язычник Нострадамус - в зерне отрава...
17 мая 2010, 21:16
Невежество
ХХХ, настоящий Ислам по сунне! Суфизм и прочий сброд-от шайтана.
ник, кто клянчит?у кого?не ясно ваше мнение...невежество лишь видно... 16 августа 2010, 16:19
Без темы
Я занимаюсь разными техниками йоги, развитием экстрасенсорики, при этом телом чувствуются вибрации, после чего если складывать пальци определённым образом (мудры) то возникает то эффект, который описан в литературе школ йоги. Возникает вопрос, испытывают ли подобную вибрацию те, кто молится молитвенному коврику, или присутствует на христианских "богослужениях"? При общении с некоторыми серьёзными мусульманами приходилось, слышать от них доверие к техникам йоги. В христианском миря я столкнулся с непониманием людьми чакр, а бабуля которой я сказал, что слушал сеанс Кошпировского сказала, чтоб я каялся священику. Люди очень привязаны не к сути, а к словам, атрибутам. Раньше эти атрибуты служили зацепкой к тому настроению, которое помогало достичь определённых "Чудес", подомно тому, как узелок на платочке помогает вспомнить забывчивому ребёнку, что он забыл. Но сейчас человечеству пора взрослеть, пора отвыкать от игрушек, которыми были традиции. Народу следует если не отречься от традиций, то сделать так, чтоб они перестали мешать развитию.
Шива
20 сентября 2010, 01:50
Без темы
даааааааааааааа..... сказать вам всем нечего по большому счёту. сколько людей-столько мнений. я православный,но в понимании этой религии-я грешник! для себя я выбрал Евангилие от Булгакова- "Мастер и Маргарита" это лучшее что есть-во всяком случае для меня...
андрей
22 ноября 2010, 20:04
Послание Джо Ши президенту Обаме. Неизбежное примирение с го
Неизбежное примирение с государством Пятый Халифат
В очередной раз проект «Халифат» возвращается к обсуждению на международной арене вопреки принятому решению об игнорировании его упоминания. Сколько правдивых и истинных слов было сказано устами тех, которые не ищут правды и не верят в истину. В этой связи нам хотелось передать то, что говорят им подобные, чтобы посредством этого подтвердить то, что проект «Халифат» является реальным проектом, утверждающим себя на самом высшем уровне международного стандарта, а вовсе не фантастическим проектом, как это хотят представить некоторые наемники, желающие затмить его. Ниже приводим вашему вниманию послание Джо Ши американскому президенту Обаме, как это приводилось в его статье «Война против Халифата»: Джей Толсон является одним из ведущих американских публицистов в вопросах культурологии, идеологического просвещения и религиоведения. В настоящее время пишет статьи в журнале «U.S. News & World Report». В прошлом он был главным редактором «The Wilson Quarterly». Написал ряд статей в таких известных газетах и журналах, как «The Washington Post», «Wall Street Journal» и др. Он окончил Принстонский университет, является автором двух книг, а также получил две премии в качестве одного из самых ярких писателей в литературных исследованиях. Второго января 2008 года Толсон написал статью, в которой он попытался объяснить мотивы усиленной работы многих современных исламистов по восстановлению этого классического исламского института, который упразднил Кемал Ататурк в 1924 году и объявил на его останках современное светское турецкое государство. И этот институт – исламское государство Халифат. По мнению Толсона, Халифат – это религиозно-политическое правление, которое в своих корнях возвращается к первому наместнику Аллаха на земле – Пророку Мухаммеду (с.а.с.) в начале седьмого века по григорианскому календарю. Толсон говорит: «Джихадовские организации постоянно повторяют, что их основной целью является возвращение исламского Халифата. При этом в действительности, эти джихадовские организации не являются единственными на поприще стремления к осуществлению этой цели. Существует ряд других организаций, но они мирные организации. В некоторых из них превалирует идейная деятельность, нежели военная». Толсон считает, что «Запад пренебрег пониманием идеи Халифата и посчитал его расплывчатым понятием, угрожающим ему. В то время как он имеет глубокие корни в культурной памяти исламского мира. В разных формах он существовал на протяжении более 1300 лет. Власть Халифата простиралась на трех континентах от Пакистана через весь Ближний Восток и Северную Африку до ныне известных стран, как Испания и Португалия. Также большая часть мусульманской истории прошла под сенью государства Халифат. Это подтверждают последние опросы, проведенные в четырех мусульманских странах, которые показали, что две трети населения в них поддерживают воссоединения исламских стран в одном государстве или в едином Халифате». Толсон задает вопрос, «что значит Халифат для его приверженцев и противников, равным образом, являются ли они мусульманами или нет? Содержит ли в себе этот Халифат политическую программу, пригодную для реализации? Либо это просто риторический с политической точки зрения и комфортный с психологической точки зрения термин? Либо это зов войны, сплачивающий за собой всех тех, кто желает укрепления Ислама или просто стремится к переменам?» Отвечая на эти вопросы, Толсон говорит: «Большинство исследователей и аналитиков полагают, что последняя версия является основной причиной. Но, при этом, они единодушны в том, что спор по поводу Халифата кроится в нынешнем кризисе, который переживает исламский мир и его руководители. Ситуация с кризисом еще больше усугубляется тем, что многие мусульмане, в частности исламисты, убеждены, что в Исламе религиозная и политическая власти неделимы». Профессор по религиоведению из колледжа «Уильяма и Мэри» Тамара Вильсон говорит: «Идея возрождения государства Халифат берет свое начало со времен борьбы мусульман против колониализма в период колониальной эпохи и последующие десятилетия, что отражает недовольство мусульман по отношению к политике послевоенного периода. Много мусульманских просветителей в конце девятнадцатого века и в начале двадцатого века видят, что преобразование исламских стран достижимо только в случае, если исламское законодательство «шариат» будет основным источником политического и социального вектора государственной политики. Поскольку оно освободит наши страны от навязанных нам европейских организаций и законов. Хасан аль-Банна был одним из просветителей, которые старались возродить то духовное и политическое единство, которое имело место в эпоху четырех праведных халифов после смерти Пророка Мухаммада (с.а.с.). Исламисты наблюдали за тем, как Хасан аль-Банна основал движение «Аль-Ихван аль-Муслимин», которое сосредотачивалась больше на благотворительных проектах и фондах, стремясь к социальной справедливости, но в спектре существующего политического устройства. Исламисты поняли, что движение Хасана аль-Банна не придало должного значения Халифату, затронув лишь отдельные аспекты его жизни. Исламисты пережили и провал призыва к «арабскому национализму». Лидер национального движения Гамаль Абдель Насер отказался от претворения шариата, а затем выступил против движения «Аль-Ихван аль-Муслимин», которое, по его мнению, представляло угрозу его правлению». Джон Волл, профессор истории в университете Джорджтаун, говорит: «В самый пик этого импульса возникла идея глобального джихада после провала идеи и войны национализма против исламистов. Именно тогда идея «Халифата» вновь пробудилась среди мусульман». По мнению Толсона: «Некоторые мирные организации, призывающие к Халифату, частично сходятся с этим джихадовским предложением, но они считают, что эти джихадовские движения не думали никогда о том, что будет после установления государства Халифат. Поэтому эти мирные организации взяли на себя эту задачу и определили для себя специальную программу и разработали временную конституцию для нового государства Халифат, где халиф от имени исламской нации будет претворять эту конституцию во власти и исполнять шариатские законы. Этот халиф и есть государство. Он будет обладать полномочиями всех дел государства. Он будет гарантом исполнения принятых шариатских законов, которые станут общественными нормами, требующими неукоснительного соблюдения и запрещающими нарушения их. Он ответственный как за внутреннюю, так и за внешнюю политику государства. Он берет на себя обязанности главнокомандующего вооруженными силами. Он имеет право объявлять войну, заключать мирные соглашения и другие договора. Эти мирные организации преуспели в образовании идеологического представления, принципы которого размещены на многих сайтах интернета. Были проведены ряд конференций, в которых приняли участие более ста тысяч людей. Количество их последователей и сторонников превысило миллионы мусульман, которые проживают в сорока странах мира. Некоторые государства поняли угрозу этих мирных организаций и запретили их деятельность, арестовав немало членов этих организаций и подвергнув многих из них различным видам пыток. Несмотря на этот успех, который удалось достичь этим мирным организациям, тем не менее, они подверглись резкой критике. Их обвинили в том, что они одержимы идейной стороной, нежели джихадом, склонны к мутазилитскому учению тем, что превозносят разум над преданиями, что в настоящее время не придают особого значения основополагающим различиям между суннитами и шиитами, как и прославляют исламскую революцию Хомейни. В свою очередь западные аналитики полагают, что эти мирные организации являются ничем иным, как оазисом для разочарованных адептов, ищущих альтернативу капитализму и либеральной демократии». Возможно, эти критические отзывы стали прямой причиной того, что Зина Баран, директор «Фонда Хадисон», пришла к выводу о подозрении этих организаций в вербовке и воспитании адептов, которые, в конечном счете, переходят в джихадовские организации. Jay Tolson, Caliph Wanted why an old Islamic institution resonates with many Muslims today, January 2, 2008 www.muslimbridges.org/index.php Эта неравная параллельность опасности в отношении как мирных, так и боевых организаций, призывающих к Халифату, толкнула других публицистов к сосредоточению внимания на наиболее опасных организациях на нынешнем этапе, а это боевые организации. И они попытались предложить решения для борьбы с так названной ими «идеей государства Халифат». 11 января 2010 года ведущий американский публицист и главный редактор журнала «The American Reporter» Джо Ши (Joe Shea) в 16 журнале за № 3851 написал статью под названием: «Война против Халифата». Статья включила в себя послание президенту Обаме относительно так названного им «государства пятого Халифата». Свою статью автор начал с упоминания заседания президента Обамы со своими советниками из самого высшего военного и гражданского руководства по обсуждению вопроса отправки дополнительных вооруженных сил в Афганистан. Джо Ши пишет: «После нескольких месяцев обсуждений президент отдал приказ об отправке 30000 дополнительных солдат в Афганистан. И что теперь можно сказать, когда солдаты фактически уже в пути туда?! Афганистан – это страна, которая почти после десятилетнего периода поставлена закладом в игре, которую играют джихадисты. Проблема заключается в том, что президент и его советники не хотят признать тот факт, что игра теперь принимает новый оборот. Они не хотят признать, что джихадисты не стремятся нападать на исламские страны. Потому что они имеют там широкую народную базу, т.е. сторонников, которые видят в них и их руководстве духовных лидеров в Исламе. Вместо вышеупомянутого они стремятся построить государство «Пятый Халифат», которое вберет в свое политическое управление только Ислам. Халиф – это вождь и духовно-политический лидер. И все мусульмане согласны с этим. Что это значит для президента? Это означает, что новые и старые солдаты воюют с новым противником – более враждебным и неустрашимым. Этот противник непобедим. Все очень просто, ведь он является «идеей». Эти боевые организации не стремятся к свершению побед для приобретения земель. Напротив, о 16 января 2011, 10:58
Мировая война в стратегии ликвидации коранического ислама
Не нужно занимать ни позицию сторонников Ислама, ни позицию сторонников иудаизма. В основном идеи изложены верно в плане задумок. И сие сбудется и война начнётся именно в этом году. Всё верно есть план развалить Россию и использовать её для борьбы с Исламским миром как плацдарм. Вот все трещат сейчас о Викиликсе, а соображаловки сообразить о том, что это компонент этого плана многоходовки у людей не хватает. Исламский мир восстанет, но нужен жёсткий повод, который объединит Исламские страны. Вот из слива информации Викиликса, так сказать страховки Асанджа и появится этот повод в виде раскрытия участия запада в организации терактов на территории Исламских стран, скажем так, например теракта в Пакистане от 11 ноября 2010 года. Этот день называется в религиозных источниках, как день начала третьей мировой войны. Просто нужно понять, что это очередной слив информации, чтоб придать этому мистический, религиозный характер. Самый лучший способ предсказать будущее это самому сделать его таким как предсказал. В Иране ждут прихода тайного имама Махди, который поведёт их против неверных к победе над сатаной. Этот Махди пока по Москве ошивается под видом экстрасенса Мехди. Он иранец, потомок пророка Мухамеда, очень даже уважаемый человек в Иране. Погодите скоро ускачет на родину подымать зелёное знамя Ислама и объявлять газават неверным. План же нужно воплощать. Я вообще балдею от идиотов. И евреи и арабы семиты, это они родоначальники основных мировых религий. Здесь на сайте чётко представлен механизм так называемого бесструктурного управления, когда человек ставится между одной ложью и другой, а истина далеко в стороне. И тогда разделяй и властвуй, сам оставаясь в тени и добиваясь нужного тебе результата. Что не видите механизм этого во всём этом плане. Здесь в комментариях прозвучало нежелание способствовать приходу к власти Антихриста. Прокомментирую и этот момент для идиотов. Оружием массового поражения накостыляют в открытом бою мусульманам быстро, но дальше то пойдёт партизанская война с массовым химическим терроризмом и так будут подтягивать Россию к распаду. И никто из той публики, которая руководит страной сейчас, не сможет ни объединить страну, ни противостоять происходящему, особенно если учесть, что они сами ведут страну к этому, ориентируя её на запад. Нужен будет лидер, который своими идеями сможет это сделать. Антихрист ведь это не человек, это идеи и учение, и по сути новая религия без наличия в ней высшего существа, которому нужно поклоняться. И задача будет выйти из этой бойни и именно автор этих идей начнёт это делать и воплотят его последователи вначале в России, а затем и во всём мире. Антихрист просто даст людям знания, как Прометей когда то дал их людям по греческим мифам. Вот почему эти фигуры так ненавистны некоторым. Эти знания и понимание ситуации позволят России выйти из этой бойни уже после гибели автора идей. Очень интересен в этом отношении слив информации религиозными деятелями в пророчествах. Там есть два момента. Это "И потечёт кровь праведников по улицам", и второй момент о заключении мира с мусульманами. А понимать нужно это так, будет организовано полномасштабное и беспощадное уничтожение тех, кто организовал и поддерживает эту бойню как со стороны мусульман, так и со стороны запада на нашей территории. Вот это то и заставит переключить этот план с России на Европу, так как не сработает он тогда в России. Вот почему мир мусульмане заключат с Россией по религиозным предсказаниям. Что им ещё останется делать. Вот пусть и долбят Америку с Европой тогда своей террористической войной. Заказывали драку - получите. А так как там не сделают тоже самое, то Евросоюз и НАТО распадутся, да и Америка еле выберется из этого бардака, который сами же и развязали.
25 января 2011, 18:32
Без темы
Жаль, что авторы статьи не выделили один абзац, точнее следующий кусочек текста ”обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть клевету и отступничество «мусульман» от заповеданного им в Коране”. Торопыги прошли мимо.
И “Коран”, и “Геммы мудрости” Ибн Аль Араби нынче доступны в русском переводе. Так что предлагаю в начале читать с разумением, а затем обсуждать статью. И еще. Есть док.фильм “Money masters”, посмотрев который и зная коранический запрет на ростовщичество, кое-что обязательно дойдет, не взирая на негативное отношение церковных христиан к мусульманам. 05 марта 2011, 05:46
Как раз в тему
Один политик сказал: "Всем людям (рабам) давно уже пора отойти от личных проблем, искусственно созданным рабовладельцами с помощью порочной капиталистической системы, и задуматься о том, зачем им дана жизнь.
Ради этой рабской несправедливой порождающей беды и страдания системы, в которой наживаются 5% и порабощаются 95%, в которой человек преследует лишь материальные ценности почти во всех поступках и нет места ценностям гуманным, нравственным и духовным? Ради того образа жизни, в котором и проституция, и наркомания, и алкоголизм, и разводы, сироты, беспризорники? В котором стресс за стрессом, а потом платно лечиться? Может стоит сесть, прилечь и задуматься? Ведь разум-то (способность мыслить) мы еще не утратили! Слава Творцу, что способность мыслить не утрачивается, хоть и деградация происходит! Может разумней обратиться за решением всех наших проблем ( идеей и системой) к Тому, Кто создал человека, которого ранее не было и засунул его с проблемами в этот мир? Ведь никто из нас не пришел в этот мир по собственному желанию, кто заявит об обратном? Ведь не мы создали самих себя, и не мы наделили себя потребностями, которые требуют удовлетворения! Поэтому мы и не можем сами упорядочить истинно свою жизнь: мы нуждаемся в системе от Творца, Создателя вселенной и всего сущего! Пора, пора, пора уже взглянуть на те листы Благородного Корана и мыслительно усвоить этот свет Откровения, ниспосланного всем людям в качестве решения их проблем и благой вести уверовавшим. В исламском институте правления халиф - этот исполнитель идеологии ислама. Система правления устроена таким образом, что народ (и мусульмане, и немусульмане) отчитывает халифа в случае отклонения последним от подробных законов шариата." Ваш комментарий к статье:
|

Для заправил библейского проекта одной из главных проблем культурологического характера глобального масштаба является коранический ислам




