ГМО - продукты питания опасны! Это доказала профессор Ермакова Ирина Владимировна в экспериментах с лабораторными животными. Результаты этих экспериментов ужасают. Ермакова И.В. призывает всех ученых повторить эти простые эксперименты.
Употребление генетически модифицированных растений (ГМО) приводит не только к гибели животных. Там где выращивают ГМ-растения стали исчезать почвенные бактерии. Кроме того появляются ГМ-растения способные вытеснить обычные виды.
Таким образом, либерасты-глобализаторы-общечеловеки, увлекшиеся сокращением численности населения планеты, ведут мир в пропасть к глобальной биосферной катастрофе.
Срочно нужен государственный мораторий (как например, во Франции) на ввоз и использование ГМО в сельском хозяйстве и пищевой промышленности. А так же необходимо оснащение лабораторий для контроля на наличие ГМО в продуктах питания.
А пока… нет не только запрета, но и возможности контроля на наличие ГМО в продуктах со стороны государственных служб.
Влияние ГМО на млекопитающих и их потомство (И.В. Ермакова)
Получение генетически модифицированных организмов (ГМО) связано со «встраиванием» чужого гена в ДНК других растений или животных (производят транспортировку гена, т.е. трансгенизацию) с целью изменения свойств или параметров последних (Кузнецов и Куликов, 2005).
Для встраивания гена используют вирусы, транспозоны или плазмиды (кольцевые ДНК), способные проникнуть в клетку организма и затем использовать клеточные ресурсы для создания множества собственных копий или внедриться в клеточный геном (как и «выпрыгнуть» из него) (World scientific statement…, 2000).
World Scientists' Statement Supplementary Information on the Hazards of Genetic Engineering Biotechnology
(Мировое заявление ученых об опасности генной инженерии)
Четыре основных источника опасности, связанных с ГМО:
- появление новых генов и «продуктов» их активности;
- непредвиденные эффекты технологии;
- взаимодействие между генами хозяина и чужеродными генами;
- распространение «встроенных» генов как через пыльцу, так и посредством горизонтальной трансформации.
Open Letter from World Scientists to All Governments Concerning Genetically Modified Organisms (GMOs)
The scientists are extremely concerned about the hazards of GMOs to biodiversity, food safety, human and animal health, and demand a moratorium on environmental releases in accordance with the precautionary principle. (1.9.2000)
Открытое письмо ученых мира всем правительствам относительно генетически модифицированных организмов (ГМО)
Ученые чрезвычайно обеспокоены опасностью ГМО для окружающей среды, продовольственной безопасности, здоровья человека и животных и требуют моратория на распространение ГМ-организмов в соответствии с предупреждающим принципом*.
(*Предупреждающий принцип для неприемлемых уровнях риска; обеспечивает правовую базу для Европейского Агентства пищевой безопасности)
Письмо было подписано 828 учеными из 84 стран мира.
«Сложность технологии получения ГМ организмов сочетается с ее фантастическим несовершенством, что и является причиной наличия биологических рисков при коммерческом выращивании ГМО и использования ГМ продуктов» . Кузнецов В.В., Куликов А.М., Митрохин И.А. и Цыдендамбаев В.Д.
«Генетически модифицированные организмы и биологическая безопасность». Экоинформ, №10, 2004, 64стр.
«This report identifies the insertion-site and genome-wide mutations created by plant transformation procedures as potentially major, but poorly understood, sources of hazard associated with the production and use of commercial transgenic cultivars». «They (GM-plants) therefore have within them the genetic potential to cause harm» (p.4). Wilson A., Latham J., Steinbrecher R. «Genome Scrambling – Myth or Reality? Transformation-Induced Mutations in Transgenic Crop Plants» EcoNexus, 2004, 35p
ГМ картофель
А. Pusztai (Великобритания, 1998) (ГМ-картофель с геном лектина подснежника) угнетение иммунной системы, уменьшение веса и патологические изменения во внутренних органах у крыс: разрушение печени, изменения зобной железы и селезенки. S. Ewen и A. Pusztai (Великобритания, 1999) — изменения в желудочно-кишечном тракте крыс: быстрая пролиферация клеток слизистой оболочки. Институт питания РАМН в России (ГМ-картофель, и Russett Burbank, устойчивый к колорадскому жуку) (1998) — морфологические изменения в печени, почках, толстой кишке; понижение гемоглобина; усиление диуреза; изменение массы сердца предстательной железы у крыс.
ГМ-соя (RR, линия 40.3.2)
M. Malatesta с соавторами (Италия, 2002, 2003) — изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках у подопытных мышей. I. Ermakova (Россия, 2005, 2006) – повышенная смертность новорожденных крысят в первом поколении. Патологические изменения в печени и семенниках у взрослых самцов.
ГМ-горох
V. Prescott с соавт. (Австралия, 2005) воспаление легких и изменения состояния иммунной системы у мышей.
В наших экспериментах мы использовали:
Соевую муку
- Генетически модифицированная соя, устойчивая к гербициду раундапу (Roundup-Ready (RR) soya), линия 40.3.2. Трансген CP4 EPSPS (5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase, from Agrobacterium sp., strain CP4). Поставщик компания ADM (Archer Daniels Midland, USA), Нидерланды.
- Традиционная соя (Arcon SJ 91-330). Поставщик: компания ADM, Нидерланды.
Изолят белка ГМ-сои (RR, линия 40.3.2). Поставщик ADM, США.
К стандартному виварному корму (на крышке слева) добавляется соевая мука (внутри клетки)
Смертность крысят
Данные 3-х серий экспериментов
Пометы 9-ти дневных крысят
Из группы «традиционная соя»
Из группы «ГМ-соя»
Крысята одного помета из группы ГМ-соя.
Справа мертвый крысенок.
19-ти дневные крысята из двух групп:
Большой крысенок — нормальный крысенок из группы «Контроль».
Маленький крысенок – недоразвитый крысенок из группы «ГМ-соя».
Скрещивание самок и самцов первого поколения (F1) для получения потомства второго поколения (F2).
F1 – первое поколение от крыс-матерей, которые получали ГМ-соевую добавку.
ПРИЧИНЫ НЕГАТИВНОГО ВЛИЯНИЯ ГМ-СОИ, УСТОЙЧИВОЙ К РАУНДАПУ ( ЛИНИЯ 40.3.2), НА КРЫС И ИХ ПОТОМСТВО
1. Накопление токсичного гербицида раундапа в растениях, устойчивых к нему. Таким образом, вместе с растением поглощается и само токсическое вещество.
2. Мутагенное действие вновь созданных ГМО на животных, поглощающих их.
3. Трансформация чужеродных генов в геном клеток животных
4. Эффект плазмид: попадание в организм бактериальных плазмид (кольцевых ДНК), согласно исследованиям Schubbert et al., 1994, 1998
12 октября 2009, 13:42
Без темы
просто ужас!!! Это же реальный шаг к бесплодию! Укажите продукты, в которые включается эта соя, чтобы их никто не употреблял!
12 октября 2009, 14:23
От ГМО защиты нет
Сейчас официально в России разрешено к употреблению в питании 17 ГМ-растений (разные виды сои, кукурузы, картофеля, свеклы, моркови...) Но нужно учитывать, что никакого реального контроля ГМ-продукции нет! Он есть только на словах чиновников, которые даже не понимают о чем речь.
Никто не кормит крыс в 5-ти поколениях до разрешения на ввоз и продажу. Для лабораторного определения ГМО нужны заранее подготовленные наборы для детекции. Не стоит объяснять, что можно делать и ввозить продукты с генетическими изменениями по которым нет наборов для детекции. Короче, с применением ГМО - войны действительно не будут нужны.
От ГМО не спасут никакие деньги. Никто не останется в стороне. Не отгородишься - мол "моя хата с краю". Здесь нужен запрет и жесткий контроль иначе все очень скоро увидим ничем не объяснимый рост раковых новообразований и бесплодия.
13 октября 2009, 19:20
Комент ГМО
Фамилии тех, кто отказался участвовать в ииследованиях опо ГМО!? И снять с должностей! Будет действенно! Значит они враги, а если не понимают. значит не имеют право занимать эти должности!
14 октября 2009, 15:17
ГМО - ВОЙНА ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!! И ПРОТИВ ПЛАНЕТЫ!
Дело в том, что ГМО математически конечно!!! и этого никто не понимает, ГМО контролируют чужепланетяне, они сейчас развернули ВОЙНУ против людей, скоро наступит ОБЩЕПЛАНЕТНЫЙ ГОЛОД! и тогда держись! люди будут есть детей/людей - всё что бегает и летает. Китайцы попрут на север в Россию - искать еду в тайге! Россияне будут ассимилированы азиатами - которые сейчас наполняют русские города, в общем ВОЙНА!!! и уничтожение растений и животных неизбежно! НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ЭТО ВОЙНА, все смотрят шоу на льду и петросяна, не видя ничего вокруг, богатые знают про конец мира, и поэтому рвутся воровать, кто как может, русские никогда больше не будут существовать, этот народ уничтожен!!!! смотрите - там много фильмов и информации о ГМО и положении дел в захваченной иудами России, как нам подменили: религию, календарь, алфавит, уничтожили за столетия элиту общества, да и само общество сделали РАБАМИ! ВСЕ КТО ТУТ ЖИВЁТ РАБЫ!!!! только этого никто не знает, как про ГМО! для того, что бы получить ГМО семена! нужно взять НОРМАЛЬНЫЕ СЕМЕНА (здоровые) - и их МОДИФИЦИРОВАТЬ! ГМО растения не дают семян! значит когда все растения будут ГМО, то нечего будет МОДИФИЦИРОВАТЬ!!!! и вот тогда наступит голод! планета продана иудомассонами чужепланетянам с Ориона! ЭТО УЖЕ ФАКТ! серые рептилоиды управляют элитой правительствами и банкирами, а те уничтожают собственные народы. поздно пить баржоми, людям осталось жить меньше 10 лет готовьтесь вас придут и сожрут банды гастарбайтеров в ваших городах - будут есть ваших детей, е..ть ваших жён! ВЫ ПРОИГРАЛИ БИТВУ ЗА ПРАВО ЖИТЬ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ!!!! XYEB BAM RU B ПОМОЩЬ
15 октября 2009, 13:52
уууууууууу как тут все запущено
ну и развел здесь панику! гражданин вы на кого работаете? а может вы просто психически нездоровы?... конечно то что на Земле происходит невидимая война с этим я не спорю, но она не проиграна пока, ведь она пока не завершена, а раз так то у нас есть ещё шансы на ПОБЕДУ... Обращаясь к админиСтрации сайта, хотелось бы попросить банить подобных паникеров...
Прохожий
19 октября 2009, 23:17
Банить не надо
Не надо никого банить... Так даже лучше будет?
21 октября 2009, 20:26
очнитесь
С каждым днём ситуация на планете становится катастрофической. Если ещё некоторое время назад процессы замечали единицы, то теперь же, их особо и не скрывают. Происходящее видят многие, кто до сих пор способен мыслить. Действия предпринимают лишь единицы. Можно об этом поговорить, можно просто понаблюдать. Жить осталось не долго, процессы уничтожения возрастают в геометрической прогрессии, судя по событиям хотя бы последних 100 лет. Влияйте на происходящее, действуйте кто как может, только мы сами способны бороться за себя, поддержим друг друга.
31 октября 2009, 15:32
Как?
Я бы с радостью, но как? Как бороться с подобным? Я просто не вижу
06 ноября 2009, 19:40
воти я про то же,как??
вы так и не дали хоть какую-нибудь информацию о том,в каких продуктах содержатся эти ГМ-вещества... подскажите,пожалуйста
08 ноября 2009, 22:47
По информации в ДЕТСКОМ ПИТАНИИ
Heinz - продает генномодифицированные продукты. Это основной поставщик ДЕТСКОГО ПИТАНИЯ!!! в России
Лариса
13 ноября 2009, 19:51
Без темы
орден зодиака !!!- Пока не поздно запрыгнуть в последний вагон. Откройте глаза,правдаматка-вселенской масштабности!
23 декабря 2009, 03:55
Без темы
Тут хоть кто-нибудь умеет думать головой, а не бездумно верить картинкам не проверяя информацию и мнение квалифицированых специалистов. Посмотрите Дискуссия вокруг опытов И.Ермаковой по оценке безопасности ГМП на Википедии
Anonymous
03 января 2010, 19:56
Без темы
Как же надоел этот псевдонаучный бред про телегонию, ГМО и прочие ужасы. Аффтар статьи хоть знает разницу между геменически МОДИФИЦИРОВАННЫМИ и трансгенными продуктами? И так, для проветривания мозгов - в мире уже несколько десятелетий не существует не ГМО кукурузы.
Dimko
17 января 2010, 17:42
Соевые продукты убивают человеческую сперму
Из книги ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ
Популярность диетического питания сыграла с современными мужчинами злую шутку – британские ученые выяснили, что соевые продукты очень сильно ухудшают качество спермы. Дело в том, что в сое содержится генистеин, который «калечит» сперматозоиды до такой степени, что они умирают, еще не добравшись до яйцеклетки. По словам профессора Линн Фрайзер, проводившей эксперименты, при питании натуральными продуктами сперматозоиды, попавшие в тело женщины, сохраняют свою жизнеспособность в течение четырех дней, тогда как продукты из сои сокращают их дни практически до нуля. Во время опытов с мышами было обнаружено, что сперма человека в 100 раз более чувствительна к разрушительному воздействию генистеина, чем мышиная: «Мужская сперма реагирует на очень низкую концентрацию этого вещества, которая сопоставима с ее содержанием в крови человека», - сказала Фрайзер. И хотя производители всех продолжают уверять, что продукты на основе сои защищают от заболеваний сердца и некоторых разновидностей рака, даже представители английского Вегетарианского общества согласилось с выводами ученых, которые говорят о том, что всем, кто пытается зачать ребенка, нужно сократить потребление сои, а то и совсем от нее отказаться. Однако не все ученые согласны с «убийственным» воздействием сои. Например, профессор Ричард Шарп из шотландского Центра репродукции человека сказал, что на Дальнем Востоке, где соя неизменный элемент национальной кухни, никаких проблем с рождаемостью никогда не наблюдалось. С этим трудно не согласиться, но вполне вероятно, что на представителей желтой расы воздействие генистеина не распространяется. Поэтому, если у вас нет никаких дальних родственников из Азии, то стоит отказаться от сои, по крайней мере, в те моменты жизни, когда вы приступаете к воспроизводству себе подобных.
Cecilia
17 января 2010, 17:46
Жителей России тайно травят трансгенными продуктами.
Подборка из газет.
В понедельник, 23 декабря, на пресс-конференции Гринпис были обнародованы результаты лабораторных исследований, показавшие, что многие российские продукты питания - одни из самых генетически "загрязненных" в Европе. Об этом "Regions.Ru" сообщили в отделении международной неправительственной некоммерческой организации "Совет Гринпис". 18 ноября в различных торговых точках столицы был проведен отбор 27 видов продуктов: детского питания и мясных изделий. Отбор производился представителями СМИ. Ни на одном из отобранных продуктов не было указано, что в них содержатся белки генетически модифицированных организмов или что эти продукты произведены с использованием генетически модифицированных источников (ГМИ). Образцы были переданы в Институт цитологии РАН в Санкт-Петербурге. Те продукты, в которых была обнаружена ДНК генетически модифицированных организмов, были направлены на контрольную проверку и количественные исследования в немецкую лабораторию AgroFood Diagnostics Science Production Basic Technology. Итоги исследования удивили даже видавших виды специалистов: в 1/3 анализируемых продуктов обнаружено присутствие генетически модифицированных белков; в 4 колбасных изделиях доля генно-модифицированной сои (Roundup Ready) достигает 70-80% от общего содержания сои. В "группу риска" могут попасть любители паштета "Популярный" (на упаковке указано "КампоМос"), сосисок "Славянские" (производитель не идентифицирован), сосисок "Тушинские" (Тушинский мясоперерабатывающий завод) и сарделек "Польские". Исследования детских каш, в которых молочный белок заменен на соевый, показали, что некоторые из них (Humana, Bebelac, Frisosoy) также содержат ГМИ. По данным Института питания, в 1998 году случаи использования ГМИ при производстве продуктов питания были единичными. Сейчас же на российском рынке наблюдается настоящая экспансия генетически модифицированных продуктов, что, скорее всего, связано с потерей транснациональными корпорациями рынков сбыта в странах Европы и Канаде. Данные Государственного таможенного комитета РФ подтверждают, что за последние три года ввоз трансгенной сои из США увеличился на 100%. Получив результаты исследований, Гринпис обратился за разъяснениями на некоторые мясокомбинаты (Микояновский, Царицынский и Тушинский). Сотрудники этих комбинатов информацию об использовании ГМИ при приготовлении мясных продуктов опровергли, отказавшись, однако, предоставить рецептуру приготовления мясных изделий, сославшись на "коммерческую тайну". Это говорит либо о низком уровне информированности производителей, которые и сами не знают, какого качества продукты из сои используют; либо об умышленных попытках скрыть использование ГМИ в своей продукции. Согласно российскому законодательству, продукция, содержащая 5% компонентов ГМИ и более, должна иметь соответствующую маркировку, но, как показал анализ, многие производители с законодательством не считаются. Одна из основных причин такого положения дел - отсутствие системы контроля за использованием ГМИ в продуктах питания. В России нет лабораторий, способных в необходимом объеме проводить количественные оценки содержания ГМИ в пищевых продуктах; нет утвержденных методик, нет и средств для осуществления постоянного мониторинга. В итоге, страдают потребители: они не имеют всей необходимой информации о продуктах питания, которые приобретают. Более того, выбор 5%-го барьера для маркировки продукции, произведенной с использованием ГМИ, также вызывает большие сомнения. Как считают в Институте питания РАМН, выбор 5%-го барьера не имеет научной основы. Так, в странах ЕС уровень содержания генетически модифицированных компонентов, при котором необходимо маркировать продукты питания, равен 1%; обсуждается снижение его до 0.5%. "В 1992 году на Саммите в Рио-де-Жанейро Россия подписалась под "принципом предосторожности" и, тем не менее, продолжает рисковать здоровьем своих граждан! - сказал Иван Блоков, координатор кампаний Гринпис России. - Российский потребитель должен быть полностью проинформирован о составе продукта питания, чтобы иметь возможность выбора. Продукты, изготовленные с использованием любого количества ГМИ, должны маркироваться".
Дополнительная информация В сентябре 2002 года в России была введена обязательная маркировка продуктов питания, содержащих более 5% компонентов ГМИ (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 14.11.2001 N36 в редакции от 20.08.2002 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01"): "для пищевых продуктов из генетически модифицированных источников обязательна информация: "генетически модифицированная продукция", или "продукция, полученная из генетически модифицированных источников", или "продукция содержит компоненты из генетически модифицированных источников" (для пищевых продуктов, содержащих более 5% компонентов ГМИ);" Ранее, Постановление Главного государственного санитарного врача от 26.09.99 N12 устанавливало необходимость маркировки продукции, полученной из генетически модифицированных источников, вне зависимости от количества генетически модифицированных компонентов В результате потребления генетически модифицированных продуктов питания у человека могут развиться как аллергия, так и устойчивость к антибиотикам бактерий микрофлоры, в организм могут попадать накопленные ГМ растением пестициды. Однако, поскольку долгосрочные исследования на безопасность подобных продуктов не проводились, никто не может определенно утверждать о каком - либо вредном или безвредном воздействии генетически модифицированных продуктов на человека. Самые опасные проблемы - это те, которых не ожидают, и те, которые развиваются медленно и дают о себе знать спустя значительный период времени. Данную позицию разделяют ведущие потребительские организации, входящие во Всемирную организацию потребителей (Consumers International), добиваясь обязательного маркирования генетически модифицированных продуктов питания в своих странах.
В Россию сейчас разрешен ввоз продуктов, содержащих генно-модифицированную сою, два сорта картошки и кукурузу. По информации, полученной в Институте питания и НИИ мясной промышленности, в настоящее время в России не существует ГОСТированных методик количественного определения ГМИ в готовых продуктах питания. Уполномоченные контролировать лаборатории СЭС могут проводить лишь качественный анализ. В 2000 г. Гринпис США был опубликован список компаний, использующих ГМ-ингредиенты. Туда попали шоколадные изделия компаний Hershey's, Cadbury (Fruit & Nut), Mars (M&M, Snickers, Twix, Milky Way), безалкогольне напитки от Coca-Cola (Coca-Cola, Sprite), PepsiCo (Pepsi, 7-Up), шоколадный напиток Nesquik компании Nestle, рис Uncle Bens (производитель -Mars), сухие завтраки Kellogg's, супы Campbell, соусы Knorr, чай Lipton, печенье Parmalat, приправы к салату Hellman's, детское питание от компаний Nestle и Abbot Labs (Similac).
Результаты исследования: Название продукта, Вероятный изготовитель, Наличие ГМИ, % содержания ГМИ от общего количества растительных белков 01 Детская каша Беби Kolinska, Словения - Нет 02 Питание детское Титтули-с Valio, Финляндия - Нет 03 Каша Винни соевая Вологодский завод детского питания - Нет 04 Сосиски молочные Черкизовский завод - Нет 05 Сосиски свиные DAK, Дания - Нет 06 Детская каша Бебелак соя "Истра-Нутриция" - Есть 0,2 07 Сосиски Knaki - Есть <0,1 08 Соевое мясо фарш ЗАО "Зернопродукт" - Нет 09 Паштет "Популярный" КампоМос - Есть 73 10 Сосиски Абвгдейка Черкизовский завод - Нет 11 Сосиски гриль Черкизовский завод - Нет 12 Сардельки Почемучка Кампомос - Нет 13 Сосиски Любительские Tulip, Дания - Есть <0,1 14 Паштет печеночный Кампомос - Нет 15 Каша детская Humana, Германия - Есть 0,1 16 Детская каша NAN Nestle, Швейцария - Нет 17 Детская каша NAN Nestle, Швейцария - Нет 18 Детская каша Нутрилон Nutricia, Голландия - Нет 19 Детская каша Фрисосой Friesland Nurition, Голландия - Есть <0,1 20 Тофу по-русски ЗАО "Белок" - Нет 21 Крабовые палочки Плунгес, Литва - Нет22 Творог TOFU "G Costa & Co Ltd", Япония - Нет 23 Сосиски Славянские Царицыно - Есть 80 24 Сосиски Тушинские Тушинский мясокомбинат - Есть 75 25 Сосиски Губернские Микояновский мясокомбинат - Нет 26 Сардельки Польские Тушинский мясокомбинат - Есть 75 27 Майонез Флора ООО "Соевые продукты" - Нет
Cecilia
17 января 2010, 17:48
Геноинженерные продукты в Западной Европе
Подборка из газет
Проведённые американскими учёными опыты доказали, что картофельные чипсы, из-за содержащегося в них вещества акриламида, способны вызвать образование раковых опухолей, сообщает информационно-аналитическая служба КПЕ со ссылкой на газету "Газета". Генпрокурор Калифорнии подал иск против компаний McDonalds, FritoLay и других производителей картофеля фри и чипсов. Генпрокурор хочет заставить эти компании делать специальную маркировку на всех пакетах с чипсами. Объём российского рынка чипсов составляет 800 — 850 млн. долларов, но до введения американских стандартов далеко. Как рассказал председатель правления Конфедерации обществ потребителей Д. Янин, в России даже нормы ГОСТа, действующие по отношению к некоторым группам товаров, уже во многом устарели. «Не в интересах производителей предоставлять полную информацию о составе» продукции, говорит Янин. Он отмечает также слабое внимание государства к сфере контроля за деятельностью производителей. Фактически действует принцип "спасение утопающих — дело рук самих утопающих". Покупатели должны сами определять по упаковке, насколько вреден тот или иной товар. Но в большинстве случаев потребители даже не догадываются, насколько вредно то, что предоставляется им подчас как товар для здоровья. Множество наших внутренних проблема стартует с несбалансированного питания. Но еще больше начинается с недоброкачественных продуктов. Широко известно уже о многих проблемах этой категории, кратко перечислим некоторые из них. Мясо закормленных антибиотиками животных давно попало к нам на стол, это одновременно и отравляет наш организм, и разрушает микрофлору кишечника. Химикатами, которыми опрыскиваются овощи и фрукты, часто полностью пропитаны плоды, хотя больше всего напитана ими конечно же кожура. Те же яблоки, к примеру, в таких странах как Канада, опрыскивают в течение сезона до 70 раз различными химикатами. Ведь именно импортная продукция, попадающая на российские прилавки, отличается исключительной привлекательностью: ни одного червячка на тонны яблок! Как выяснилось, червяки такое просто не могут есть, а мы едим. Кислотные дожди тоже не проходят даром для растений. Из почвы поступают в растения пестициды, гербициды, тяжелые металлы и т. д. На стадии обработки в продукты добавляются искусственные красители, консерванты и ароматизаторы. Они делают продукцию дешевой, хорошо сохраняющейся, красивой и вкусной, но далеко небезопасной. Используемая для этих продуктов упаковка вносит заключительный вклад в то что можно назвать "пищевыми добавками". А кроме этого существует еще такая категория как генетически измененные растения, он них хорошего тоже ждать не приходится. Есть уже масса исследований отвечающих однозначно – все это очень опасно. Почему же тогда нас этим кормят? Потому что за всей этой индустрией стоят большие деньги. Чем меньше затрат, тем больше прибыль. А сэкономленными на нашем здоровье деньгами потом подкармливают тех, кто не допускает принятия запрещающих законов. Вы когда-нибудь задумывались, как малонаселенная Канада (30 млн. жителей) могла столько лет кормить пшеницей себя, Россию и еще кучу стран? Ответ оказался простым — это генетически изменённая пшеница. Кто же станет запрещать такую доходную отрасль? Тем более, что самая дешевая и самая низкокачественная продукция здесь обычно идет только на экспорт. Знаете, наверно, что есть продукция, реализация которой запрещена в самой стране-производителе
Cecilia
17 января 2010, 17:49
Мнения специалистов
Подборка из газет
Главный санитарный врач Воронежской области Михаил Чубирко: "Пока еще никто не доказал вредности генетически модифицированной продукции. (Мои коментарии: Врет! Есть исследования!) Но история доказывает, что все изобретения человека направлены против человека". В июне 2000 года появилось первое подтверждение того, что пища из ГМ-продуктов может вызывать мутации живых организмов. Немецкий зоолог Ханс Хайнрих Каац на опытах доказал, что измененный ген масленичного турнепса проникает в живущие в желудке пчелы бактерии, и те начинают мутировать. "Бактерии в организме человека также могут меняться под воздействием продуктов, содержащих инородные гены, - считает ученый. - Трудно сказать, к чему это приведет. Может быть, мутации". ГМ-картофель, выведенный американской компанией "Монсанто", действительно вреден лишь для колорадского жука, который, наевшись его листьев, мгновенно подыхает. Но вот шотландский ученый из Абердина А.Пуштаи после тщательных исследований обнаружил изменения внутренних органов крыс, питавшихся монсантовским картофелем. Встревожен и координатор российской программы "Гринпис" Иван Блоков: "Уже доказано, что, если питаться таким картофелем в течение нескольких месяцев, то желудок начнет вырабатывать ферменты, нейтрализующие лечебное действие антибиотиков группы канамицина". Есть и более тревожные свидетельства. Известен случай, когда генная технология, использованная при приготовлении лекарства - снотворного "Эл-триптофан", привела в США к смерти нескольких десятков человек и еще большее число обрекла на инвалидность. Производившая их компания, чтобы не допустить скандала, без лишнего шума выплатила пострадавшим компенсацию в два миллиарда долларов. Зав.отделом факторного надзора за продуктами питания населения ЦГСЭН в Свердловской области Лаврентьев А.Н., врач отдела Замолотских Т.В.: - При всех блестящих перспективах применение генной инженерии несет и определенную долю неизвестных последствий. В жизнедеятельности организма главенствующую роль играет белок. Генная инженерия может привести к изменению структуры и функции белков, в частности ферментов. Также в процессе изменения генома организма растения в нем накапливаются компоненты, обеспечивающие его устойчивость к внешним неблагоприятным факторам – заболеваниям, вредителям или гербицидам и т.д. В определенных концентрациях эти компоненты могут быть опасными для здоровья человека, употребляющего в пищу продукты, полученные с применением методов генной инженерии. Поэтому в процессе промышленной переработки такого сырья могут потребоваться изменения в существующих технологиях, обеспечивающие минимальное остаточное содержание опасных для здоровья компонентов. Генетически модифицированное молоко может представлять опасность для процесса роста детей, что в свою очередь приводит к тяжелым и необратимым последствиям для детского организма. Особенно это касается малышей, страдающих заболеваниями желудочно-кишечного тракта, болезнью Крона, аутизмом, циррозом печени и восприимчивостью к лекарственным препаратам определенных групп.
Cecilia
17 января 2010, 17:50
Что значит генетически модифицированный, или трансгенный
Подборка из газет
В естественный набор генов организма c помощью методов генной инженерии был введен чужеродный ген (например, генетически модифицированный картофель содержит ген подснежника). Производить эту процедуру в широком масштабе возможно только в лабораториях крупных корпораций. В результате такие трансгенные организмы приобретают новые "полезные" свойства – например, становятся токсичными для насекомых, однако чаще всего целью генетической модификации является получение суперустойчивости сельскохозяйственных растений к огромным количествам пестицидов производства тех же самых корпораций. Какие еще свойства, в придачу к "полезным", приобретают эти детища франкенштейнов, корпорации предпочитают не рассказывать. Для сравнения: в мире все чаще отказываются от модифицированной еды. Самый показательный случай - Замбия. Эта африканская страна, несмотря на острый продовольственный кризис, отказалась от гуманитарной помощи ООН, состоящей из генетически модифицированного зерна. Как заявил высокопоставленный дипломат Замбии, «Если люди голодают, это не значит, что их можно кормить неизвестно чем».
Европа также не жалует изобретенную генетиками еду:
- Крупнейшие британские супермаркеты?? заявили о сокращении продажи продуктов, произведенных с помощью генной инженерии. Магазины "Теско", например, больше не будут предлагать мясо животных, выращенных на генетически модифицированных кормах. По заявлению представителей "Теско", это сделано в ответ на недоверие покупателей к подобным продуктам. Другие британские магазины также снимают со своих полок мясо, рыбу, фрукты и овощи, в производстве которых были использованы корма и вещества с измененными генами. - Франция и Италия ограничили использование генетически модифицированной продукции. Французское правительство приняло решение об уничтожении посевов генетически модифицированных соя-бобов в Южной Франции на площади 46 га. Что касается России, то тревогу бьют только экологи. Ученые, напротив, считают генетически модифицированные продукты чуть ли не панацеей. И активно внедряют разрабоки в жизнь. - Пока экологические организации в Европе протестуют против "нашествия трансгенов" и склоняют на свою сторону руководство Евросоюза, в России уже практически подготовлена база для выращивания посевного материала. В ближайшее время будет запущен небольшой "завод" по производству трансгенных клубней, его запланированная мощность - 2,5 тысячи картофельных растений в месяц. Немногочисленные протесты экологических организаций (в основном российского отделения "Гринпис") наталкиваются на удивительное единодушие наших ученых-биологов, считающих использование ГМ-культур в сельском хозяйстве несомненным благом. - Россияне едят 8 видов генетически модифицированных продуктов, утверждает академик РАМН, главный ученый секретарь Президиума РАМН Виктор Тутельян. Это два вида сои, три вида кукурузы, картофель, сахарная свекла и полученный из нее сахар. Среди данных продуктов, уверен Виктор Тутельян, нет случайных: с 1999 года они проходят строгий контроль, который осуществляется экспертным советом Минпромнауки России по вопросам биобезопасности под председательством академика РАН Рэма Петрова. По мнению Виктора Тутельяна, генетически измененная пища не опасна. Более того, "у человечества, вступившего в конфронтацию с природой, просто нет другой альтернативы". Чтобы получать нужное количество минералов, белков и витаминов, объяснил он, человек должен съедать определенное количество пищи, однако из-за того, что современный человек мало двигается, при дальнейшем потреблении только натуральных продуктов возникает угроза "массового ожирения". Через 5-6 лет, по прогнозам ученого, появятся продукты со сбалансированным содержанием всех необходимых человеку веществ
Cecilia
17 января 2010, 18:36
Благодарность
Спасибо большое за фильм Галины Царёвой " Генетическая бомба"
"бойцу невидимого фронта WWW.XYEB.RU" от 15 октября 2009, 13:52.
Очень интересно! Всем надо посмотреть и распространять фильм! Адрес:
Cecilia
04 февраля 2010, 13:59
Правда о ГМО в книге
Правда о ГМО в книге: Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций
14 апреля 2010, 09:13
пиздец
И ЧЕ ТЕПЕРЬ ДЕЛАТЬ! СНИМТЬ ШТАНЫ И БЕГАТЬ :)))))))))))))))))
15 апреля 2010, 22:03
GMO
И вправда. А что я могу сделать? Это информация для публики. Да,такое есть. Потравить население и землю они задумали. Так что теперь делать,если все почти продукты с ГМО? С голоду умирать,неевши их? Я против ГМО продуктов. Если они задумали такое то всё по их плану делается. У них власть и деньги,они управляют всем миром. А кто такой Я я и сам не знаю...
19 июня 2010, 06:37
реально надоело...
понимаете-ли вы, что текущая цывилизация изжила себя? понимаете-ли вы, что тратите разного рода ресурсы впустую, как, впрочем, всегда и было? понимаете-ли вы, что собственно, ничего уже не поделаешь и, как показывает история предъидущих - остаётся ожидать только конца? и чего-нибудь делать, пока конец не наступил. понимаете-ли вы, что каждая буря рано или поздно завершится? понимаете-ли вы, что, сейчас, удовлетворяете только-лишь свои амбиции интелектуального плана, в часности? понимаете-ли вы, что Интернет - это последняя утеха, перед "концом"? --- и как вы думаете, выживет кто-то? несомненно выживет! и... всё начнётся по-новой. будет разыгран очередной вариант человеческой цивилизации. --- вы как хотите, а я не имею желания вариться в, уже почти готовом блюде. останусь в качестве приправы, на завершающую стадию приготовления. --- смиритесь. выбора, фактически (то есть - основываясь на фактах!), никогда не было. это не есть пессимизм, это - рассудительная логика. хотя кто знает... кого куда рассудили. возможен и вариант скорой временной колонизации Марса/Луны и последующего очередного заселения Земли человеком, когда "всё уляжется". хотя оно и кажется фантастическим, но не всё-то мы с вами знаем, чего там происходит "за стенами". --- а пока - варитесь в своих стереотипах, догмах, эмоциях и прочих психо-физичекских ловушках. забавно наблюдать. правда, забавно! если уж создали проблему, то не навязываете последнюю остальным сожителям на планете, пожалуйста. ЗЫ: теперь и я; приравнялся к вам, комментаторам, братья мои
ResX
19 июня 2010, 06:39
вот так всегда
гнусная ошибка пробралась на первую строку. простите мне мою неграмотность
ResX
19 июня 2010, 12:16
гмо плазмиды
скачать лекцию через торрент можно здесь! А господин прохожий, видимо, к биологии имеет весьма далекое отношение...
19 июня 2010, 18:28
оно конечно интересно
но каков смысл ваших билогических изъисканий, Ольга?
ResX
19 июня 2010, 23:40
для отчаявшихся - не падайте духом
Я уже писала об этом, но думаю что надо повторить информацию:
«О питании детей и взрослых в реальных российских условиях» найдете на на сайте
Далеко не всякие продукты, которые продаются в магазинах и на рынках, следует употреблять в пищу.
В последние 30-40 лет пищевая промышленность все более и более становится одной из отраслей опасной химической промышленности. НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СЕБЯ КАЛЕЧИТЬ И ДЕЛАТЬ ИСТОЧНИКОМ НЕПРАВЕДНЫХ ДОХОДОВ.
ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ДЕТЕЙ И ВЗРОСЛЫХ:
1. Старайтесь ИСКЛЮЧИТЬ для своей пищи возможно большее количество стадий ПРОМЫШЛЕННОЙ ОБРАБОТКИ, на которых продукты фальсифицируются (любые готовые продукты, консервы), нанося затем вред вашему здоровью, самочувствию и состоянию кошелька.
2. Приобретайте только САМЫЕ ИСХОДНЫЕ СЫРЫЕ ПРОДУКТЫ (мясо и рыбу — только куском) и готовьте из них свою самую разнообразную пищу самостоятельно.
3. Кисломолочные продукты, особенно для детей, готовьте только сами из приобретенного молока. (Более 70% этих продуктов, поступающих в российскую продажу, тоже фальсифицированы.)
4. В питании недопустим маргарин — источник токсичных трансжиров, возникающих при химической гидрогенизации растительных масел. С 1 января 2008 года маргарин ЗАПРЕЩЕН и в питании военнослужащих Российской Армии.
5. Из жиров 70% должны быть животные (преимущественно молочный жир и свиной жир — особенно незаменимый при бронхо-легочных заболеваниях и их профилактике!), 30% — растительные (желательны только подсолнечное и оливковое масла).
6. Старайтесь заменить сахарозу (сахар, эффективный иммунодепрессант - см. ниже) на полезные природные сахара — фруктозу, мед (природная смесь фруктозы и глюкозы), сладкие фрукты свежие и вяленые (финики, курага, изюм, инжир, чернослив, разные компотные смеси и др.).
7. Необходимы различные овощи (по количественному приоритету: капуста, морковь, лук, салатная и другая зелень, репка, свекла, чеснок, но не картофель - источник пустого крахмала и ожирения). Из круп хотя бы 2-3 раза в неделю необходима гречка (остальные, как и промышленные макаронные изделия, вполне можно исключить).
8. Не приобретайте никакие промышленные соусы и приправы (промышленный «майонез», кетчуп и др.), которые вас обманывают во вкусе и травят внесенными в них веществами, напрямую воздействующими на центральную нервную систему и головной мозг. Учитывайте, что синтетический ГЛЮТАМАТ ("усилитель вкуса"), входящий сейчас во все промышленные приправы, совсем не эквивалентен природному глютамату, добываемому из водорослей, и при частом потреблении неизбежно ведет к деструктивным изменениям глазного дна - сначала к повышенной "усталости" глаз, затем к снижению зрения и частичной слепоте (особенно быстро эти изменения происходят у детей). Готовьте вкусные соусы и приправы только самостоятельно.
9. Питание тем полезнее, чем оно разнообразнее, свежее и вкуснее (но не за счет химических присадок).
И вы увидите, насколько дешевле, вкуснее и полноценнее стало ваше питание. А если предпочитаете «экономить» время и питаться ГОТОВЫМИ ПРОДУКТАМИ из магазина, не удивляйтесь наличию синдрома хронической усталости и множественных недомоганий.
Удачи!
Cecilia
25 июня 2010, 16:58
Ермакова и ГМО
Много писать не буду. Не поленитесь, зайдите во всемирный "реестр" научных статей http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed , введите имя автора Ermakova IV, и Вы увидите, что статей в международных журналах у нее нет. А одна посланная и не принятая, вызвала возмущение всех ученых. Указана вопиющая некомпетентность в проведении экспериментов. А эта статья основана именно на "данных" Ермаковой. :(((
08 июля 2010, 15:11
Ермакова и ГМО
"...вызвала возмущение всех ученых." Об том и речь - кто такие все эти "учёные" и на кого работают (!) эти твои учёные. Об этом здесь все и говорят (если ты не заметил!). Ты сам, наверное, такой же учёный, кто за бабульки иностранного заказчика ("ЗА ВЕЛИКИЙ ПРОГРЕСС!", как вам, послушным исполнителям напишут в сопроводительном буклетике) мать родную на органы распилит! Вашими благими намерениями вымощена дорога в ад! - давно уже сказано, да не такими убогими и меркантильными, как вы - послушными исполнителями заказиков - "учёными"!
10 августа 2010, 21:57
Ермакова и ГМО
Владимир, последовал вашему совету и зашёл в pubmed. Нашёл много статей проф. Ермаковой, в том числе и по ГМО. Может вы не там искали? И чего вы к ней привязались как слепни речные. Давно бы эксперименты её повторили. Ан нет, бесятся, воют, слюнями брызжат.
Семён
29 августа 2010, 20:37
Не дадим себя уничтожить!
Вем доброго времени суток!
Обращаюсь к энергичным активным людям искренне любящих свою нацию и неравнодушных к тем дегенератиынм процессам, в которые лихорадочно погружается вся окружающая реальность.
Приглашаю всех принять посильное участию по созданию с нуля неформального интернет сообщества, ставящаго главной целью сплочение в одно целое "недрочливых" наиболее пассионарно-здравомыслящих людей. По всем вопросам обращаться на Traur-Nabat@mail.ru